大学辍学有什么隐藏的原因吗。
作为直接认识丁宁，和她有过深度交流的文院学姐，我只想说，从去年到今年，无论是诋毁她还是支持她的言论，都在将她妖魔化。但我并不想还原出丁宁退学前在香港到底是怎样的状态，也不想争辩北大好还是港大好？ 到底有没有所谓”纯粹的国学“？只想贴去年丁宁退学后《壹读》上一篇关于在港内地生的报道《内地生来港第一年，没有人不恨香港，没有人不恨港大》。关于香港的大学（不止港大）以及香港的学术环境，对待内地学生的态度，楼上已有很详细的回答，我就不赘述了。
最后说一句最真切的感受：刘丁宁只是做出了每一个初来香港的内地生都想做却因为种种原因（比如我，就是没实力）没能做出的事。虽然留在香港的我们最终也都找到了自己的出路，但大一时候每个内地生要经历的艰难是冷暖自知的（在香港这个逼仄的环境里，在很多方面比出国的人还要承受更多）。在香港的内地生不会刚一认识就去评价香港，谈论自己过得怎样，但当彼此熟识后，关于自己放弃内地学校来香港的唏嘘、感叹甚至是落泪，都是难免的。
我不指望这个答案能得到很多认可，也不指望能让很多人注意到在香港的内地学生群体。也许我只是想写点什么给自己和丁宁，一个普通的女孩，刚刚参加了两次高考，没想到两次都拿了第一名。
在不到两个月的时间里，以辽宁省高考状元身份考入香港大学的大一新生刘定宁拿着70万港元的奖学金从香港大学退学，回到家乡本溪。
《内地生来港第一年，没有人不恨香港，没有人不恨港大》。每年有将近一半的内地毕业生选择了离开香港：出国深造或者回国就业。
完全没必要，我们学校有个教授还是中专毕业的，后来靠自己一路考上来。复读的话很费光阴的，而且未必能融入他人圈子。你完全可以考专转本。说实话，大学的话，只要用功成绩都不会差，而高考你用功了，也不一定会考好。
如果你退学复读，就算你很用功，也未必能考得好。尖子除外，中上等的学生多半都靠运气，如果考题正中你的枪口，说明你走运，能考好。如果考题出得怪，偏离你的“枪口”，那么你就不能考好，有些平时比你差的同学在这个时候也许就能比你考得好。
退学复读得人有好多种，大家心态不一样，状况不一样，目的也不一样，有的人平时成绩很好，结果考试失利落榜；有的人考得不好，后悔自己没有好好读书，想从新来过；还有的人就想去“清华”“北大”即使自己考的重本也不错，差几分上“清华”“北大”也要复读重考。
复读想法不同，结果也有很多，有的人复读一年如愿以偿，更进一步！有的人则退掉了本已很好的选择，却又再退学之后，复读之后感到“退学复读后悔死我了”。所以针对于不同的情况，每个人都应冷静思考，沉着面对是否需要复读。
既然选择了重新学习，我需要活到一年的时间，从学习方法的改变到学习习惯的改变，从知识的积累到答疑解惑的质变。只有通过再学习一年的努力和努力，才能不负过去，收获最后的成功，得到最理想的通知。
